Сейчас сделаю ещё одно предложение. Это правило 4.7 не работает, если не привязывать его к конкретной позиции. Ну то есть взял клад, и пусть он лежит там, где лежит. И пусть его никто не трогает. Или действует в этом направлении.

В большинстве магазинов с кол-вом сделок более 5к у меня правило всегда одно и тоже — адрес на витрине.

Причём на всех витринах. Клад я могу спокойно снять в любом месте, если знаю что он на месте.

Если я покупаю клад, и что бывает крайне редко, он оказывается прикопом, или тайником, это тоже не проблема.

Проблема начинается, когда я приезжаю на место клада, а там уже всё перекопано.

Все углы отогнуты, все места рядом с кладом перевернуты.

Вызываю модератора и всё ему рассказываю.

На что модератор отвечает примерно так — клад свежий, место нормальное, подрыв сомнителен, покупателю ничего не надо доказывать.

И просто закрывает диспут в сторону продавца.

На этом всё.

Не знаю, правильно ли я сделал или нет. Но было бы справедливо добавить какую-то шкалу оценок.

5 звёзд — всё ОК.

2 звезды — место изменено.

1 звезда — место изменено, но не критично.

Или, например, я мог бы какую-то шкалу оценок добавить

  1. Потеря времени.

  2. Надежность клада.

  3. Другие аспекты.

То есть на данный момент было бы здорово видеть какой-то рейтинг, который можно было бы ранжировать.

Очень важно понимать, как работают эти рейтинги. Если я покупаю клад, и что бывает крайне редко, он оказывается прикопом, или тайником, это тоже не проблема.

Но когда я приезжаю на место клада, а там уже всё перекопано, и этот клад скорее всего уже никто не найдёт, я буду сильно переживать.

Заранее спасибо за отклик.